Д.Киз "Цветы для Элджерона". Очень известное произведение и теперь я этот пробел для себя закрыл. Интересная история, на мой взгляд обязательно должна входить в антологию фантастики, хотя автор больше ничего и не писал. По крайней мере на русский не переведено. Ознакомиться конечно же стоит 8/10

В.Романенко "Жди за тобой придут". В ЖЖ-сообществе fizteh рекламировали, писатель - выпускник МФТИ. Язык понятный увлекающий, и действие разворачивается трагически и интригующе, и тайны какие-то великие. Но черезчур много налито воды и каких-то эротических подробностей. В итоге получился обычный дамский роман. В ЖЖ пожалуй перехвалили, только лень теперь уж тот пост искать... 4/10

Ю.Коваль "Приключения Васи Куролесова", "Промах гражданина Лошакова", "Пять похищенных монахов". Хорошие люди посоветовали ознакомиться с творчеством Юрия Коваля. Совершенно правильный совет, очень интересный писатель. И я всем порекомендую. Такой советский детский детектив. Эпоха очень здорово описана и персонажи все. Добрые такие книги и с юмором. Ильфа и Петрова напомнило, но тут все по-своему по-ковальски. 10/10 7/10 9/10

С.Лукьяненко "Конкуренты" Многие Лукьяненко ругают, а мне вот нравится. Особенно если читать с небольшими перерывами. А тут вот космическая одиссея, самый любимый мною жанр фантастики. И пусть есть какие-то несостыковки, да и финал толком не понятен, это что-то новое в данном жанре, по крайней мере на уровне идеи. Возможно стоило автору чуть побольше проработать повествование, но сейчас время такое, надо выдавать текста и деньги зарабатывать. Несомненным плюсом кажется то, что вроде бы продолжений не будет, т.е. отдельный целостное произведение, наподобие "Генома" или 9/10

С.Лукьяненко "Недотепа" Достаточно милое и захватывающее произведение. Скорее фентези или даже детская сказка, а вовсе не фантастика. Автор просто попытался попробовать в другом жанре. Получилось неплохо и с приятным юмором. В общем ругать не за что, читается быстро и с удовольствием. Но на шедевр не тянет, видимо просто одна из множества подобных книг подобного жанра. Разве что ближе и понятнее как-то.. 7/10

В.Крапивин. Оруженосец Кашка. Мушкетер и Фея и другие истории из жизни Джонни Воробьева. Колыбель для брата. Как-то для себя я вроде уже зарекся читать Крапивина. Однообразно. Но на лотке "Все книги по 60" это был единственный приличный (или знакомый мне?) автор. Ну, за год наверное выветрилось, и снова смогу, решил я и потратил 60 рублей. И совершенно не пожалел. Толстенную книжку проглотил за два дня. И готов был читать еще. Тут видимо все дело в том, что проза у автора прекрасна, а детская фантастика вот не пошла у меня в большом количестве. Когда дело происходит не в других параллельных мирах, а в понятной подмосковной Коломне (мне показалось, что именно там) то все очень жизненно. И словно сам возвращаешься в детство и живешь там. Остается только сокрушаться, что лет 20 назад я читал Гайдара и "Витя Малеев в школе и дома" (тут кроме названия и красивых картинок вообще ничего не осталось в памяти). Тогда Крапивина было не найти и о его существовании я даже не подозревал. 8/10, 8/10, 10/10.

К.Судзуки. Кольцо. Спираль. Петля. Рождение. Это собственно и есть те книги, по которым сняты фильмы "Звонок" и "Звонок 2". Фильмы не смотрел, поэтому читать было очень интересно. Захватывающе и совершенно не страшно. Любая фантастика и мистика будучи хорошо с научной точки зрения объясненной приобретают вроде как право на существование, путевку в жизнь, некую вероятность реального воплощения. В первой части мистики так и вообще почти нет, это скорее увлекательный детектив. Во второй части появилась уже и мистика, и какие-то создающие пугающий антураж малообъяснимые детали. Поэтому понравилось меньше первой части. Третья часть ожидалась еще менее интересной,  однако мощный авторский ход о виртуальности миров заново возродил всю интригу, и книжка вышла очень интересной. Вообще же заметно, что части писались по мере надобности (и запросов читателей). Это не как Г.Поттер изначально распланирвоанный на 7 книг. Тут каждый раз рождалось продолжение заново. Рождалось успешно и гармонично по отношению к предыдущим книгам. А вот четвертая книга (Рождение) – бессмысленна. Это просто три дополнительных главы к каждой из уже написанных частей. Причем они ничего не связывают и не объясняют, а просто повторяют антураж и настроение трех книг. Судзуки - второй после Мураками японский писатель, которого я смог читать. Остальные не пошли. Теперь мне стали интересны экранизации и японская и американская. Наверняка там сочинили что-то близкое, но совсем другое. В книгах, например, роль собственно телефонного звонка никак не раскрыта. 10/10, 8/10, 9/10, 4/10

С.Логинов. Многорукий бог далайна. Логинов был мне знаком по очень понравившемуся "Свет в окошке". Тогда же примерно я и поинтересовался другими его произведениями и выяснил, что это - самое значимое и известное. И вот наконец дошли руки его прочесть. Правилось чуть меньше "Света в окошке", но впечатление оставило сильное. По настоящему мощный, ни на что не похожий фэнтезийный мир.  "Большущая тукка, сидела на верхушке суурь-тэсэга. Ее шкура сливалась со скользким белесым нойтом, покрывающим в оройхоне каждый камень" - казалось бы полная билеберда и ничего неясно, однако читатель быстро начинает представлять себе всю картину и живо переживает удачи и горе героев. Дебют и эндшпиль у книги просто прекрасны, а вот миттельшпиль чрезвычайно затянут и иногда даже скучен. Стало интересно, насколько повествование тесно переплетается с мифами коренных народов Сибири, в частности с мифом о проихождении мира. Слышал, что мотивы произведения имеют корни именно там. 8/10

Г.Л.Олди "Кукольник" "Кукольных дел мастер" "Куколка". От Олдей их поклонники уже давно ждали большой эпической космофантастики. И вот она появилась. Очень даже неплохо и масштабно. Словно моя лимая Sid Mayer Civilization в огромном масштабе. Но читателя незнакомого со стилем Олди может спугнуть. Слишком сильно распараллелен сюжет. Слишком заумно все. Олди надо наверное начинать с чего-нибудь другого, более классического, и если стиль нравится и захватывает, то можно и за "Кукольника" браться. Только разобраться какая книга первая, какая вторая, какая третья.
Стругацкие "Волны гасят ветер" Последняя книга о Каммерере. Можно читать отдельно от остальных. Прекрасна. Хотя вторая ("Жук в муравейнике") понравилась более других. Возможно потому что там есть голованы.
Железников "Чучело" Детская книжка по которой снят очень известный фильм. Забавно, что в детстве я его бросил смотреть, т.к. очень нехорошего героя звали Димой, что мне было неприятно. Так что книжку читал практически с пустого листа. Хорошая книга. Очень точно типажи детских героев прописаны. В обычном моем собственном классе 20-летней давности такие роли и существовали у учеников. И видимо во всех классах тоже, уж больно хорошо книга легла в душу читателям. Автор видимо детский-подростковый психолог.
Короленко "Дети подземелья". Надоело ужи играть и писать вопросы про "Детей подземелья". Пора было уж узнать что-нибудь еще помимо названия. Узнал. Трогательно. Но как-то совсем уж детско. Зато городок похож на мой родной Несвиж, небольшой, где-то на западе Российской Империи, два озера по краям, старый замок... Удивили пояснения (сноски) объясняющие что такое застава, шлагбаум, горилка.
Я.Вишневский "Одиночество в сети". Модный современный бестселлер. Чего бы уж и не прочитать. Ожидал от книги куда меньшего, чем получил. Очень хорошо написано. А я то думал кроме Лема в польской литературе нет никого. Похоже что есть и наверняка не один только Вишневский. Интернет за 8 лет прошедших с написания книги конечно же ушел далеко вперед. Но книга не о сети, а о любви, о судьбе. И это вовсе не слезливый женский роман. Кое-какие цитаты вполне грозят перерасти в крылатые выражения. Это когда хорошая, правильная мысль сама по себе, уже безо всякого контекста. Не понравилось только разве что больше количество интимных подробностей, но в целом конечно must to read, тем более что в каждом книжном магазине продается.

Б.Васильев "Всем привет от бабы Леры" Это мне imhonet посоветовал прочесть, на основе моих оценок других произведений. Не сказать что он попал прям в яблочко, но книжку я на середине не бросил и даже с интересом дочитал до конца. Всякие философские и теологические фрагменты навевали тоску но их было не более 25%, а остальное - про жизнь и судьбу героини (двух героинь) очень-очень даже хорошо. Мрачновато конечно, на Солженицына похоже (видимо, так как Солженицына я не читал), но что поделать времена такие были, исходный материал такой. В общем скорее да, чем нет. Рекомендую.
Стругацкие "Обитаемый остров" Начал читать конечно же из-за фильма. С удивлением обнаружил, что не читал ранее, да и фильм рассказывает лишь о первой половине. Так что книга "улетела" с азартом в каких-то пару дней. Фильм здорово помогает представлять картины тех мест и лица героев, некий видеоряд. О самой книге много и не скажешь (Все ж ее скорее всего тоже уже прочли). Ну да, Стругацкие гениальны. Они вроде как учителя всего сонма современных отечественных фантастов. Немного мрачновато и утопично. И все как-то землеподобно и гуманоидно. От космической фантастики хотелось бы чего-то такого, совсем неожиданного. Но это все мелочи, произведение прекрасно конечно же...
Стругацкие "Жук в муравейнике" Развязка - не развязка. Сидишь и домысливаешь. Наверное авторы так и задумали. Идеи классные. Динамично. Понял, что фильма жду с нетерпением. Обрадовался что появились наконец-то другие расы. А то все гуманоилы и гуманоиды... Понарвилось больше "Обитаемого острова". Реалистичнее как-то чтоль. Если такое можно о фантастике говорить :)
А.Мартьянов "Вестники времен" Тут серия из 5 или 6 книг. Автору как-то удалось завлечь приключениями своих героев, хотя поначалу казалось обычным чтивом, чтоб убить время. Можно расценивать как хороший интересно читаемый учебник по средневековой европейской истории 10-11 веков (что для меня было ранее дремучим лесом). Закончилось как раз вовремя, а то альтернативная история уж больно сильно начала расходиться с реальной и учебник переставал быть учебником. А вот юмора мало (хотя позиционируется также как и "юмористическая" фантастика). Точнее он там есть, но весь такой же средневековый, примитивный. В общем, на любителя альтернатиыной истории и тому кому хочется улучшить познания о средневековье
В.Санин "Точка возврата". Трилогия "В ловушке" "Трудно отпускает Антарктида" "За тех, кто в дрейфе" Очень понравилось и впечатлило. Даже не могу объяснить почему, просто в душу легло и все. Книги про настоящих людей, что ли... "Точка возврата" - прямо таки учебник по психологии. Очень увлекательный. Потом трилогия, внешне напомнило Визбора. Последняя, "За тех, кто в дрейфе" - меньше впечатлила, читал уже без вздохов и всепогружения. Она расставляет точки над i в этой трилогии и словно только для этого и написанаю. Рад, что нашел нового хорошего автора, ранее не читанного и совсем не раскрученного. Рекомендую.
Г.Тазиев "На вулканах" Интересно. Но любителю географической литературы. Казалось бы сколько всего уж о нашей Земле известно, а ведь сколько еще неузнанного, непонятного!

О.Генри "Дороги судьбы" "Горящий светильник".  “Последний лист” очень понравилось. Удивительно, что в отличии от “Дары волхвов” о “Последнем листе” понятия не имел, наткнулся и прочел. Хотя такой же визитной карточкой пистаеля можно обозначить. О.Генри просто прекрасен. Решил оставить себе это послевкусие от него, и на какое-то время прерваться и почитать других авторов.

С.Лем "Фиаско". Вступление было просто шикарном. Понятным и интересным языком учебник геологии, где герои ведут свою непростую, прямо таки героическую борьбу с силами природы. А потом вдруг мы переместились на несколько веков вперед и занялись проблемами безуспешного контакта с абсолютно чуждой человеческому восприятию цивилизацией. Весь экшн пропал напрочь, а погружаться в глубокие философские размышления мне уже не хотелось. Ну и конечно это лемовская концовка, когда вдруг раз и все. Развязка к которой читателя готовили всю книгу происходит, но ни что именно произошло, ни что и как за этим последует... Каждый читатель сам должен додумать по-всоему.

С.Лукьяненко "Черновик", "Чистовик". Мне нравится читать Лукьяненко и я кажется не одинок в этом. Но почему-то складывается ощущение, что ничего уже лучше Диптауна Дозоров и Спектра он не напишет. Как будто литературный робот пишет по одним и тем же, наиболее популярным у публики лекалам. Да, сперва конечно надо классную идею от человека-автора. "Стирание из мира”, “Люди-Функционалы”.  В самом начале на основе этих идей и созданы миры. А потом смотришь на героя - таможенника между мирами, и чувствуешь что уже читал эпопею такого же героя, но только у Саймака. Среди всех созданных миров инетереснее читается о нашем собственном, и это не нравится, хотелось прекрасных фантастических “других” миров. В общем Лукьяненко то и дальше будем читать, куда уж деваться, но все как-то больше по инерции... Да. И “Чистовик” без Черновика читать не стоит, и даже заметно, как оставались какие-то следы в “Черновике” для Продолжения. Чтоб больше книг писать, больше денег заработать на книгах.

Джеффри Дженкинс "Берег скелетов". Сложно писать приключенческую (вроде жюльверновской или буссенарской) историю, если дело происходит во второй половине 20 века. Но автору удалось. Благо места описываемые действительно заслуживали того. Жаль конечно, но навряд ли сейчас в Намибии можно встретить капского льва, или затерянную в песках Португальскую каравеллу. Да и вообще первая часть, про войну подлодок понравилась больше, видимо для 20-го века более удачная тема. Крепкая четверочка в общем.

Лежу в больнице. Много читаю.

О Генри сборники "Благородные жулики", "Голос большого города", "Кароли и капуста", "Четыре миллиона" Раньше этого автора не читал, рад что допустил такое упущение. Теперь вот наслаждаюсь. Удивительно похоже по стилю на повествования корнета, хотя конечно наоборот, корнет на О Генри... Начал воспринимать короткие рассказы как чгк-вопросы. Отгадал развязку - взял вопрос. Попадаются шедевры, когда не отгадываешь и хватаешься за голову - ай как красиво, здорово придумал О Генри. Многие жульнические схемы использовались в смутные 90-е в России, и сейчас действуют в Средней Азии, где люди живут в совсем другом времени. "Короли и капуста" - попытка написать более цельное и большое произведение, но состоящее все из тех же маленьких отрезков. В общем я рад знакомству с этим литературным гением.

Ян Мартел "Жизнь Пи" Искал что-нибудь про Индию. Случайно нашел эту книгу, самостоятельно, без чужих советов. Отличная книга, есть повод погордится своей прозорливостью. Автор преподает ее, как историю, после которой начинаешь верить в бога. Я в ней нашел что-то еще. Веру в человека, в его силы, удивительные приключения, занимательную зоопсихологию, красоту и могущество окружающего мира. История реальная, не вымышленная. Жизнь действительно богаче любого воображения автора.

Алексей Иванов "Общага на крови". Мне понравились все три произведения А.Иванова. Каждое чем-то своим, и вообще они настолько разные, что не верится что один автор. "Общагу" сложно будет понять тем кто не жил в общаге. Книжка словно попытка самого автора понять "что такое хорошо и что такое плохо", "что такое любовь". Проникся.

С.Лем "137 секунд" Очень по Лемовски. И совершенно мне неизвестно. Засяду чтоль дальше Лема читать. Там еще столько всего!

Р. Злотников "Обреченный на бой", "Последняя битва", "Смертельный удар" видимо наш российский аналог Конана Варвара.  Хоть жанр не люблю, Конана не читал не смотрел и не собираюсь, это как-то прочлось, причем даже на ура.  Больше напомнила мою любимую компьютерную игрушку  Civilization.  Как  человеком современным строится мир уровня античного. С нетерпением все ждал, когда де начнут железные дороги строить, но так и не начали, хотя как-то атомную бомбу смогли. Завершилось все тоже вполне вовремя, чуть дольше и показалось бы излишне затянутым. Много недосказанного правда осталось, самые сильные загадки мира так и остались загадками, необъясненной фантазией автора. Читать можно.
Алексей Иванов "Сердце Пармы". Со времен далекого детства, когда зачитывался "Князем Серебрянным" ничего более достойного на историческую тему не попадалось . И вот наконец. По моему, просто шикарная книжка. Причем без какой либо пропаганды православия и русской культуры. Верования и представления народов Севера и Урала хорошо показаны. Сомневаюсь, что автор все это придумывал, видать хорошо тему изучил. Удивительно, но главного героя нет. Все время какой-то новый герой главный, прямо таки эпопея. Можно было писать и писать дальше, а я читал бы и читал. Совершенно не надоедало. Это тот случай, когда бывает смотришь сколько осталось и радуешься, что книжка большая, еще и четверти не прочел...
Ф. Пол "Врата", "За синим горизонтом событий", "Встреча с Хичи", "Анналы Хичи" Первых пара книг очень интересна. Потом пошло на спад, несмотря даже на то, что объяснялось многое из первых.  Но ведь было интересно, как человечество борется с загадками, изучает таинственные артефакты и тд. А потом они стали понятной частью игры. А в последней книге все герои и вовсе не люди, а компьютерные программы, смелый неожиданный ход автора, но повествование сильно от этого проиграло, все таки читатель - тоже человек, а не компьютерная программа. Серию можно также воспринимать как неплохой учебник по космогонии.

Дмитрий Глуховский "Метро 2033" Книгу многие ругают и есть за что. Я тоже внесу свою лепту в ругань... Совсем не реалистичная фантастика, чувствуется что все выдумано, хотя пишется в жанре техногенной катастрофы и утопии. Я ждал более реалистичной science fiction, а тут скорее какое-то фэнтези, о похождениях мальчика с великой миссией. Плохо также что не знающим реалий современного московского метрополитена, да и всем не-россиянам и вовсе сложно "въехать" нормально в эту книжку. Ну да хватит ругать, на самом деле я собирался хвалить, так как книга понравилась и прочел ее я с нескрываемым интересом. Непосредственно в вагонах Московского метрополитена и прочел. Экшн автору удался. Сумел он и засунуть и показать многие проблемы современной России. Создал свой настоящий мир, и даже карту его нарисовал четко. Пофилософствовал, но не занудно, а даже интересно. Вкратце - респект и всем читать.
Алексей Иванов. "Географ глобус пропил" Очень понравилось. Такая наша советская Санта-Барбара, но в сокращенном варианте. Читается за 2-3 дня, не отрываясь. Скорее даже больше похоже на собрание историй с сайта anekdot.ru. При этом все вполне даже лирично, или выражаясь языком одно из героев "эротично". Мне еще вперло от того, что показано, зачем вообще люди ходят в походы и как это необходимо тем кто никогда в них не ходил. При том, что поход абсолютно дурацкий у них вышел. А еще пацаны в произведении самые настоящие, реалистичные. Крапивинские пацаны кажутся какой-то дешевой китайской подделкой по сравнению с этими настоящими, ивановскими пацанами.

Харуки Мураками "Послемрак", "Слушай песню ветра". Я понял, что есть такой жанр - бытовуха. Обе книги написаны в нем. Сюжетных линий нет, герои сами себя раскрывают, рассказывая о себе. Не могу понять почему, но читается увлеченно, хотя вроде ничего такого нет. Про "Песню" на первых страницах понял, что уже читал, но осозонал, что ничего не помню, а как  там дальше уже стало интересно. И еще просто поразительно, насколько японцы на нас похожи. Никогда бы не подумал. Или просто в этом  бытовом жанре все герои всех наций будут походи?
Джоан Виндж "Снежная королева". Очень красивый и необычный мир, построенный автором, столько всего ново, красиво и лаконично придумано. Но к сожалению, больше хвалить не за что. Типичная женская фантастика (написана женщиной и читать нравится наверное только женщинам). Сюжет немного зацепил, но никак не менялся, и все о которых автор успевал предупредить за пару глав заранее... Ни одна техническая подробность не раскрыта. В общем скорее сказка, чем фантастика. Экранизация может быть вполне достойной, мир то красивый, и можно сейчас подобные вещи экранизировать. Но меня все же оставила равнодушным.
Тимоти Зан "Ночной поезд на Ригель". Скачал, так как попало в категорию "Космические войны" на aldebarane. Начал читать. Как-то слишком уж... Война между расами пауков и разумных телепатичсеких кораллов. И конечно об уникальной роли человечества в этой войне. Автор набросал сразу же кучу рас, толком не раскрыв ни одной из них, я в общем быстро запутался, и до сих с трудом представляю как каждая из них выглядит и какой психологический портрет у кого. У Джоан Виндж  и то лучше получилось... В отличие от предыдущей книжки тут все развивалось слишком быстро и от этого неправдоподобно. Да и слишком уж напичкан джеймсобондовскими штампами главный герой, не имеет собственного лица. Не понравилось. Ну разве что если читать в ряду целой серии, но на aldebarane была только одна книга.
Тимоти Зан "Дар Юпитера". Так я и не понял зачем начал читать следующую книжку Зана, раз первая не понравилась. Но вот начал и она заслужила отдельного абзаца, ибо совершенно другая. В общем даже испытываю некую гордость, ибо ее нашел самостоятельно, без чьего либо совета, фактически наугад кликнув мышкой. Наконец-то интуиция не подвела! Отличная книга. Читается на одном дыхании.. Какие еще стандартные эпитеты применять - не знаю :) Мир совершенно не похож на наш. Не фантастика, а прям учебник об юпетирианской ихтиологии, науке созданной самой этой книгой (как когда-то Лемом создана Соляристика). Паралелльный сюжет в нашем мире - тоже очень достойный, живой и реальный. И сюжеты кончено переплетаются. В общем похоже я продолжу тыкаться в разные книги Зана, авось еще что хорошее найдется.

П.Семенов "Путеществие в Тянь-Шань". Книга интересна тем, что это не чей-то очерк или биография, написанный спустя много лет, а прямой репортаж непосредственно с мест событий участником этих событий. Эпоха освоения региона Центральной Азии русскими. Интересно читать не только географам, но и историкам. Отображает обычаи и нравы царившие на дальних границах великой империи. Правда, кроме любителей русской истории, географии и еще, пожалуй, этнографии, особого интереса у других читателей книга не вызовет.
Д.Роулинг "Гарри Поттер и роковые мощи". Сильно ругать не за что. Многие зачем-то сругают Роулинг, но написать такую эпопею, которой весь мир б зачитывался, немногим дано... Закончила в самый раз, дальше было бы все неинтереснее и скучнее. Героев погибло куда больше чем обещанных два. Ну на то она и есть, порследняя битва со злом... Язык и стиль у нее конечно удивительный. Читать всю ночь напролет вместо того чтобы спать, такое только в детсве было возможно, и вот сейчас.
Н.Гейман "Задверье". Подсмотрел в переиске двух известных знатоков (Поташев советовал почитать ее Анантбелу). Ну подумал, раз такие люди тут вот читают, надо бы... Ну в принципе ожидания вполне оправдались. Книга понравилась. Видно конечно что она от перевода на русский теряет также как и книги Дж.Джойса. Проскакивает много визуальных эффектов, словно писался сценарий к фильму (возможно так оно и есть, подождем...). Совсем не детская книжка, многовато сметрей героев, да и мрачноватый мир. Но очень уж интересный и удивительный этот мир Подлондона.

А.Азимов "Имя на карте". Достаточно позновательная книга. Прочитал с интересом. К минусом относится то, что треть фактов я и так знал, треть - совершенно не интересных (а именно Азимов писал для американцев, и факты по географии США, многих объектов я не знал в принципе, и забыл о них сразу же прочитав). Книга написана кажется в 60-е года прошлого века, удивительно, как много изменилось на карте за столь короткий промежуток времени (идут постоянные сноски редактора книги на современные реалии),
А.Маклин "Капитан Кук. История географических открытий". Мне понравилось. Все таки сколько места было всяческой храбрости и  геройства, а также естествоиспытательному натиску на матушку-природу, всего то пару-тройку  веков назад, когда не существовало спутников системы GPS, а астрономические приборы были не идеальны. Я в общем то оказывается историю капитана Кука совсем не знал и полагал даже, что Кука съели где-то на островах Кука. Оказывается, что на Гавайях, и не факт что вообще съели. Нельзя сказать, что это какая-то приключенческая книга (типа "Детей КПГ" или "Корсары Кайзера" - две любимых книга морской тематики), но человеку позиционирующему себя любителем географии прочитать стоит, что я и сделал.
К.Воннегут "Крестовый поход детей, или Бойня номер пять", "Галапогосы" Воннегута раньше читал только "Сирены Титана". Так что решил восстановить пробелы. Оба произведения сильно пронизаны антивоенщиной, так что на память, например от "Крестового похода" кроме этой антивоенщины ничего и не всплывает... Стиль очень необычный. Взято повествование, потом ножницами разрезается на куски и склеивается обратно в произвольном порядке, но читать, как ни странно после этого возможно и даже очень интересно. Язык необычный, цепляющийся к мелким неважным деталям, которые раскрываются, и отображают сущность всего происходящего, картину мира. Объяснить сложно, лучше прочесть. "Галапогосы" - понравились больше. Удивительно, но в течении какого-то месяца довелось прочесть эту книгу, прочесть большую статью в иллюстрированной энциклопедии, пролистать путеводиетль по Эквадору и Галапогосам, и посмотреть худ.фильм "Хозяин Морей" (где действия развивались там же). Может пора воочию увидеть...
Р.Шекли "Обмен разумов" В очередной раз не сложилось у меня с большим произведением Шекли. Рассказы идут просто на "Ура!", многие перечитывал и перессказывал кому-нибудь, а тут... Хорошо хоть до конца дочитал. Будь я писателем, разбил бы эту книжку на 3-4 рассказа и так бы издавал, но я не Шекли :) Вообще читать можно, наверняка кому-то понравится, в конце напомнило Р.Асприна с его "Мифами", только Шекли наверняка раньше писал.

А.Азимов "Выбор катастроф" - едва не бросил читать на Предисловии... Не бросил. Вовремя догадался, что автор Предисловия - не Азимов, а какой-то отечественный критик. Сама же книга оказалась просто блеск. Учебник по всем наукам одновременно. В стиле перельмановских "занимательных" наук. И все предельно понятно, даже тем кто все что можно забыл, и тем кто все это не знал и не планировал узнать. Да в общем и финал книжки вполне оптимистичный - человечество похоже не погибнет в ближайщем будущем.
Стругацкие "Дни Кракена" - а вот это читать не рекомендуется ни в коем случае. Постигнет глубокое разочарование. А как еще может быть, если читаешь книжку, по увлекательности равную "Понедельнику начинающемуся в субботу" или другим каким их лучшим произведениям, и вдруг ровно посередине она заканчивается.. Не дописали. Недаром томик откуда я это читал назывался "Неопубликованные пр-ния Стругацких". Одно утешает, многие идеи из "Дней Кракена" впоследствии вошли в другие произведения авторов.
Альфред Бестер "Человек без лица", "Тигр! Тигр!". Это я перечитывал, т.к. читал в глубоком детстве. Впечатляющие произведения. Классика фантастики. Написано в середине 20-го века, не верится... Тигр! Тигр! - интереснее гораздо. Интересно, навернео когда-нибудь перечитаю в третий раз.
Месснер "Хрустальный горизонт". Читать книгу Месснера надо на высоте 6100 метров и дышать при этом тем же разреженным воздухом, чтоб воспринимать вещи так как он их видит :) Впрочем обычному читателю тоже не повредит. Пишет он не только о себе и своем восхождении, но и о предшественниках. Картина более полная складывается. Говорят, что это вроде лучшая книжка Месснера.
Рони Старший "Борьба за огонь", "Пещерный лев", "Вэмирех". Каменный век. Необычная тема для повествования и совсем незамысоватые сюжеты (а что там вымышлять, если люди то примитивные). Но вполне приключенчески и читабельно. На каждой странице меня поражала мысль, как много животных обитало когда-то на земле. По первым двум книгам вполне можно снять хороший необычный фильм (получится что-то вроде Гибсоновского "Апокалипсиса").

Джеффри Линдсей "Дремлющий демон Декстера" - Вполне себе триллер, со всеми его сторонами. Интерсено читать. Остается только ждать теперь экранизации :) Конец немного смазанный, видимо так задумывалось, для возможных продолжений.
Джек Лондон "Время не ждет" - Прочитал и удивился, как это так, почему ж не читал раньше, ведь вроде все самое-самое у Лондона прочел уже. В лучших традициях, о суровых северных героях с Аляски и о любви, но не только на крайнем Севере, но и в обычных штатах. Жутко интересно, это какая-то биографическая повесть или все выдумка ?
Святослав Логинов "Свет в окошке" - А вот это книга просто переворачивает сознание. Ходишь и посылаешь мнемоны. Так неожиданно и читабельно на тему потустороннего мира не читал вообще нигде. Мир Логинова должен встать на книжную полку рядом с другими мирами выдающихся мастеров. Рекомендуется всем срочно прочесть :)
Владислав Крапивин "Ампула Грина" - Опять хорошие маленькие дети побеждают вселенское зло в виде больших плохих дядь. На заднем плане декорации в виде провинциального городка и паралелльных миров и пространств. Язык красивый, отрываться от чтения сложно, но все же немного надоело и почти ничем от прошлой Крапивинской книжки не отличается по сути. Наверное детскую литературу читать надо все же детям.

Л.М.Буджолд. 12 книжек прочел из серии о мирах Форкосигана. В принципе сам факт, что прочел я 12 книжек, и каждый раз начинал читать (n+1) книжку, говорит о том что серия читабельна и вполне интригующа. Но где-то на 12 стек действительно переполнился и читать дальше не захотелось. Больше всего понравились "В свободном падении", "Этан с планеты Эйтос" и  "Границы бесконечности". Надо заметить что эти три как раз менее всего вклиниваются в сюжетную линию серии и написаны практически сами по себе, просто используя уже заданные реалии Вселенной Форкосиганов. Видимо вот и получились лучше.

В.Крапивин "Голубятня на желтой планете". Отличная книжка. Читать надо обязательно. Можно конечно навести некоторую критику, слишком много слишком одинаковых паралелльных миров,  так что читатель начинает путаться, особенно когда повествование ведется в разные, не обязательно последовательные моменты времени, да и рассказщика толком нет постоянного, в каждой главе свой главный герой. Но вилимо, все так и задумано, и соориентироваться можно, и постепенно, чем лучше ориентируешься в происходящем, тем сильне начинает нравиться. Получилась детская книжка для взрослых. О вечных ценностях типа дружбы, долга. Язык таков, что постепенно погружаешься в воспоминания о собственных детских приключениях.

Дж.Корбетт "Кумаонские людеды", "Леопард из Рудрапраяга". Если б не зацепилось географическое название, то и читать бы не стал. А так, кто ж не знает Корбетт Натионал Парк, и гималайские районы Гарвал и Кумаон?!  Книжка о том как белый саиб избавлял население этих регионов от напасти - людоедствующих кошек. Некоторые до того как встретиться с пулей прославденного охотника успевали сожрать по несколько сотен несчастных индусов... В книге много необычных и экзотичных для европейца историй и случаев. Все на реальных событиях. Местами книга превращается в триллер :) Но сдается мне, чиаттеля не побывавшего в Гималаях, книжка может и не заинтересовать.

М.Эрцог "Аннапурна". Прекрасная книга. Удивительно, что я ее не читал раньше, я вроде как обожаю подобный жанр :) Впрочем конкретно книг (а не фильмов или историй с mountain.ru) наверное вспомниться только еще две: Норгей Тенцинг "Тигр снегов" и Визборовская "Альтернатива вершине Ключ". Поразило, что каких-то 57 лет назад, для того, чтобы подняться на восьмитысячник, пришлось потратить уйму времени просто на его поиски. Первооткрыть несколько перевалов, рек, долин. Заново перерисовать карты. Это была не чисто альпинисткая экспедиция, а скорее географическая, в середине 20-го века, когда казалось, все что можно, уже открыто...

М.Сиболд "Милые кости". Понравилось. Очень живо переживаешь вместе с героями. Да и жанр повествования необычен. В отличии от книжек с хорошим концом, эта - с плохим началом :) Читать стоит однозначно.

Л.М.Буджолд "В свободном падении". Хорошая красивая фантастическая сказочка. Респект за идею, за место действия и т.д. Написана очевидно раньше Лукьяненковсого "Генома". Хочется читать продолжения, и они есть. Но насколько я понял дальнейшее действия в этой же Вселенной, но с совсем другими героями и линиями. К минусам - после середины стало понятно чем все кончится. Никаких особых трюков и крутых поворотов сюжета не наблюдается. Но язык все-таки хороший. Читать стоит. Наверное даже впечатлит (если не читать ранее "Геном")

С тех пор, как у меня завелся КПК я окунулся в мир литературы. Конечно я там бывал и раньше, когда-то в школе наверное. Но более 1 книжки в квартал читать последних лет десять не приходилось. В основном журналы  Наука_и_Жизнь и Вокруг_Света читал. И вот теперь понеслось:

Дж.Апдайк "Бразилия". Именно с нее я и начал кажется. Сильно впечатлила, в итоге дав мощный толчок к чтению. По моему - лучшее произведение Апдайка, хотя критики выделяют совсем другие. Впрочем неудивительно что мне понравилось... Там, например, в конце книги автор перечисляет благодарности всем своим источникам вдохновения, где худ.литературы Lonely Planet.

Дж.Лондон "За тех, кто в пути". Жалко, что короткая такая. Зато прочитали вслух (перед сном), для всей группы, как на уроках чтения когда-то :)), лежа где-то в холодном продуваемом домике турбазы Южная в Хосте.

А.Азимов "Основание" Перечитал все пять частей. Я ее читал очень давно, причем в гостях у своей тети, а у самого дома ее не было. Восхищенные детские впечатления не изменились. Иногда, правда сожалел, что знаю чем все закончится. Забавно конечно сейчас читать в правильном порядке то, что автор писал в неправильном порядке, зачастую по просьбам поклонников, и в разные этапы своего творчества, с десятилетиями перерывов.

Дж.Кэролл "Дитя в небе". Не осилил. Хотя и до читал до конца. И язык вроде хороший и идеи шикарные. Но все равно ни осилил.  Может быть я слишком глупый читать такую умную литературу?

Р.Хайнлайн "Звездный зверь" Обрадовался обнаружив книжку Хайнлайна, которую ранее не читал. Прочитал. Ну что ж. Хайнлайн как Хайнлайн. Ничего сверх и супер, но вполне стильно.

Р.Хайнлайн "Звездный десант" Еще одна книжка Хайнлайна, не читанная раньше. С первых страниц понял, что именно по ней снят одноименный фильм. И фильм и книжка, хоть и пропитаны американским духом, все равно очень понравились. Да фильм ведь красиво даже снят, хотя и очень давно. И конечно продолжение было потом уже хуже первой части.

Ф.Карсак "Горы Судьбы" "Львы Эльдорадо" Отличные романтические (в плане путешествий) произведения, написаннае геологом. И хоть очень давно и  кажется в дурацком переводе. Остается только сожалеть, что Карсак так мало написал. Или наверное его так мало перевели на русский.

Ф.Карсак "Робинзоны Космоса". Две предыдущих - перечитывал. А эту читал впервые. Показалось еще интереснее двух предыдущих. Эх, какого черта я сижу тут в Москве?! Надо ехать куда-то срочно, в тайгу или в горы. А еще лучше на другую планету :)

С.Лукьяненко "Последний дозор". Интересно, действительно ли последний? Обрадовался читая про Самарканд. Вспоминал места где бывал. Сама по себе очень даже ничего, но жанр практически исчерпывает себя. Первые два дозора были лучше.

Дж.Роулинг  "Гарри Поттер и принц полукровка". Все тоже самое, что и у Лукьяненко. Поттериада читается взахлеб, оторваться и заснуть не дочитав – невозможно. Но потом понимаешь, что все что было раньше – лучше. К тому же изрядно уже надоело это перетягивание каната между добрыми и злыми. Пора б уже дать настоящую битву и закончить с эпопеей.

К.Саймак "Космические инженеры". Ранее не читал. Завязка и начало – шикарные. Дальше какая-то надуманная философская муть и неинтересно. Видимо я люблю понятные книжки. До конца все же дочитал.

К.Саймак "Заповедник гоблинов". Перечитывал. В детстве понравилась гораздо больше, а сейчас остался разочарованным.

К.Саймак "Пересадочная станция". А вот это – лучшее произведение Саймака и может быть вообще всей НФ. Ну уж точно классика. Наверное перечитаю когда-нибудь еще.

Р.Асприн "Другой отличный миф". Отличный язык, юмор. Смеялся. Недаром во всяческих рейтингах стоит очень высоко. Дабы не портить впечатление продолжения решил не читать  :)

И.Бунич "Корсары Кайзера". Прекрасная приключенческая книга в лучших традициях Верна, Сабатини и т.д. Собственно автор ничего не сочинял, а просто собрал и изложил факты. Представить себе подобные приключения в 20-м веке просто не мог раньше.

А.Щербаков "Сдвиг". Прекрасная малоизвестная книга написанная когда давно в еще советские времена. Очень понравилась.

Д.Вэбер "Выбор Шивы". Ближе к середине я понял, что это продолжение или часть какой-то огромной звездновойной эпопеи. Поначалу жутко нравилась, оторваться не мог. Но события развивались одинаково, медленно и печально, без изюминок. Эту бы книжку сократить раза в три, цены б ей не было.

Ноэль-Джонс "Путешествие парижанки в Лхасу". Ожидать чего-то сверх литературного от обычных путевых заметок путешественницы не приходилось, тем не менее прочитал в один присест, не отрываясь практически. Вдохновляет на подвиги :) Ну или по крайней мере заставляет восхищаться.